Autor:
Lewis Jackson
Fecha De Creación:
14 Mayo 2021
Fecha De Actualización:
1 Mes De Julio 2024
Contenido
Una reseña de prensa es tanto un resumen como una evaluación de los escritos de otra persona. Los profesores suelen utilizar las reseñas de prensa para presentar a los estudiantes el trabajo de expertos en sus campos. A menudo también se invita a los expertos a criticar el trabajo de los expertos.Comprender los principales argumentos y argumentos de un artículo es la clave para hacer una crítica sólida. En el comentario son importantes una sólida apreciación del tema principal del texto, los argumentos de apoyo y las sugerencias para futuras investigaciones. Aquí hay algunas pautas para escribir una reseña de prensa.
Pasos
Parte 1 de 2: Prepárese para escribir comentarios
Entiende qué es el periodismo. Una reseña de prensa no está dirigida a todos los públicos, sino a personas conocedoras del campo del artículo. Al escribir un comentario de prensa, tendrá que sintetizar sus principales ideas, argumentos, argumentos y descubrimientos, luego comentar la contribución y el impacto general del artículo en campo.
- Las reseñas de prensa van más allá de la presentación de opiniones. Tendrás que estudiar a fondo el texto para poder responder a la opinión profunda del escritor. Debe utilizar opiniones, razonamientos e investigaciones de su propio análisis para responder a su audiencia. Los comentarios sobre el artículo se basarán en su propia evidencia y argumentos perspicaces.
- Una crítica de prensa solo responde a la investigación del autor, no plantea nada nuevo.
- La revisión de periodismo es una combinación del resumen y la revisión de un artículo.
Piense en la estructura de la revisión. Debe comprender cómo se forma un comentario antes de leer el trabajo a analizar. Esto le ayudará a aprender a leer el artículo para que pueda escribir una reseña eficaz. Tu publicación estará compuesta por las siguientes secciones:- Resumen del artículo. Concéntrese en las ideas, los hechos y las afirmaciones principales.
- Analice los aspectos positivos del artículo. Piense en lo que hizo bien el autor, sus puntos positivos y sus sutiles observaciones.
- Señale las inconsistencias, omisiones e insuficiencias del artículo. Debe determinar si el texto tiene suficientes datos o investigaciones para respaldar las afirmaciones del autor. Descubra cualquier pregunta que quede sin respuesta en el artículo.
Vea el artículo. Primero, debe considerar el título del artículo, el resumen, la introducción, los títulos, la oración inicial de cada párrafo y la conclusión. A continuación, lea los primeros párrafos, seguidos de la conclusión. Estos pasos le ayudarán a identificar el sistema y los argumentos del autor. Finalmente relea el artículo de principio a fin. Por primera vez, solo lee para visualizar el panorama general y descubrir el punto y el argumento general que representa el ensayo.- Tome nota de las palabras y los problemas de los que no esté seguro y de las preguntas que tenga.
- Descubra términos o conceptos con los que no esté familiarizado para que pueda comprender completamente el artículo.
Lea el texto cuidadosamente. Vuelve a leer el artículo dos o tres veces. Utilice un marcador o un bolígrafo para marcar o anotar secciones importantes. Resalte los puntos principales y el argumento de apoyo. No resalte todos los párrafos; elija solo los puntos principales.
Sí: agregue los puntos más importantes con notas o referencias cruzadas.- Vincule lo que leyó en el artículo con lo que sabe sobre el tema. Piense en lo que se discutió en clase o en cualquier otro texto que haya leído. ¿Es el artículo relevante o incompatible con su comprensión anterior? ¿El artículo se basa en otros conocimientos del mismo campo? Comentarios sobre las similitudes y diferencias de la obra con otros textos sobre el mismo tema que hayas visto.
- Preste mucha atención al significado del artículo. Debe asegurarse de comprender el texto completamente. Solo puedes escribir una buena reseña sobre un artículo si lo entiendes.
Expresa el artículo con tus propias palabras. Puede escribir en un pasaje de forma libre o en base a un esquema. Empiece por expresar el artículo en su propio idioma. Concéntrese en los argumentos, la investigación y las afirmaciones que hace el artículo. Asegúrese de no perderse puntos importantes. Es fundamental ser preciso. No lo hagas: tómate el tiempo para editar o expresar. Esto deberías ser solo para ti.
Sí: escribe en una estructura coherente y lógica para probar qué tan bien entiendes.- Con el otro método, puede crear un esquema que incluya los puntos principales y los estudios o argumentos de apoyo en el artículo. Estrictamente hablando, este es un artículo que cubre todas las ideas principales del texto, sin incluir su opinión.
- Después de expresar su propio artículo verbal, seleccione las secciones que le gustaría discutir en la revisión. Puede centrarse en el enfoque teórico, el contenido, la presentación, la evidencia o el estilo del autor. Es natural hablar de los temas principales del texto, pero a veces puedes concentrarte en otros aspectos. Esto es muy útil cuando desea revisar algo en un material de estudio.
- Revise su esquema de resumen para eliminar detalles innecesarios. Elimine o tache cualquier argumento menos importante o información adicional. Su resumen editado se puede utilizar como base para el resumen que proporcione al comienzo de la revisión.
Escribe el esquema de tu reseña. Revise cada elemento del resumen del artículo para determinar si el autor lo ha presentado de forma clara y correcta. Proporcione todos los ejemplos de redacción eficaz, nuevas contribuciones al campo y contenido que el artículo necesita mejorar. Haz una lista de pros y contras. La ventaja puede ser que el artículo ofrece un resumen claro de un tema en particular. La limitación puede ser que el artículo no proporcione información o soluciones nuevas. Utilice ejemplos y referencias específicos. Por ejemplo, el artículo relata de manera inexacta los hechos de un estudio famoso. Escriba esto en su esquema y busque los hechos del estudio para demostrar que sus afirmaciones son correctas. Las siguientes preguntas le ayudarán a ceñirse al texto crítico:
- ¿Cuál es el objetivo del artículo?
- ¿Cuál es el marco teórico o hipótesis del texto?
- ¿Están claramente definidos los conceptos clave?
- Evidencia convincente como?
- ¿Cómo encaja el artículo en ese campo y material?
- ¿El artículo mejora la comprensión del campo?
- ¿Qué tan claro es el estilo del autor? No: incluya reacciones u opiniones personales pasajeras.
Sí: presta atención a controlar tus prejuicios a vencer.
Parte 2 de 2: redacción de comentarios de prensa
Coloque un título. El título debe reflejar el enfoque de la revisión. Puede elegir entre un título afirmativo, descriptivo o cuestionable.
Citar artículos. Debajo del título, cite el artículo completo de la manera correcta. La siguiente línea comenzará su ensayo. No se alinee entre la cita y la primera oración de su comentario.
- Por ejemplo, en documentos en inglés, en el formato de MLA (Modern Language Association), la cita se presentará de la siguiente manera: Duvall, John N. "The (Super) Marketplace of Images : La televisión como mediación no mediada en DeLillo Ruido blanco.’ Arizona Quarterly 50.3 (1994): 127 - 53. Impresión. En Vietnam, el formulario estándar al presentar referencias es un artículo publicado en una publicación científica de la siguiente manera: nombre completo del autor (año de publicación), "título del artículo", nombre de la revista (en cursiva), número, sobre el espacio de página del artículo de la revista. Ejemplo: Según Le Xuan H (2009), "Panorama general de la economía de Vietnam en 2010 y recomendaciones de política para 2011", Revista Y, número 150, pág. 7-13.
Identifica el artículo. Comience su comentario introduciendo el título, el autor y el año de publicación del artículo en el primer párrafo.
- Ejemplo: el artículo "El uso de condones aumentará la propagación del SIDA" de Anthony Zimmerman, un sacerdote de la iglesia católica.
Escribe tu introducción. El inicio de la revista de prensa tendrá un comunicado para identificar. También cubre el tema principal del artículo, la tesis y los argumentos del autor. También debe indicar uno o más comentarios del escritor.Es posible que estas opiniones no se mencionen explícitamente en el artículo por el que debemos identificarnos. No: haga declaraciones en primera persona ("yo").
Hacer: mostrar la impresión general del artículo en la literatura académica formal en tercera persona.- Su introducción debe ser solo alrededor del 10-25% del contenido de la reseña.
- Termine la introducción con su opinión sobre los puntos anteriores. Por ejemplo: aunque el autor ha presentado buenos argumentos, su artículo es algo sesgado e incluye una mala interpretación de la información en el análisis de otros sobre los efectos de los condones.
Resumen del artículo. Presenta tus principales argumentos, argumentos y hallazgos, no olvides consultar el resumen. Debe mostrar cómo el artículo respalda las opiniones del autor. Recuerde incluir la conclusión del artículo. Estos pueden abarcar varios párrafos, según lo que requiera su instructor o editor. No: incluya ejemplos específicos, estadísticas o información de antecedentes que sean familiares para otros profesionales en el campo.
Sí: céntrate en el punto principal de cada sección, si hay suficiente espacio.- Citando directamente del autor con moderación.
- Revise el resumen que ha escrito. Vuelva a leer el compendio completo una y otra vez para asegurarse de que sus comentarios sean una buena descripción del artículo del autor.
Escribe una reseña. Use su opinión generalizada para escribir algunos párrafos que expliquen qué tan bien el autor trata el tema. Exprese su punto de vista de que la explicación del artículo sobre el tema es clara, completa y útil. Este es el núcleo de las críticas de la prensa. Evalúe la contribución del artículo al campo y su importancia en esa área. Analice el argumento principal y el argumento principal en el artículo, ya sea que estos argumentos complementen el argumento del autor o no. Identifica cualquier sesgo. Determina si estás de acuerdo con el autor y luego proporciona información adicional convincente sobre tus motivos. Termine pidiendo a los lectores que lean el artículo por sí mismos y hagan una declaración. No: agregue al contenido una larga lista de comentarios irrelevantes.
Hacer: Combinar críticas y elogios crea un argumento coherente, formando su propia opinión.- Agregue evidencia de artículos u otro texto a su comentario.
- El resumen es muy importante para la revisión. Debe dejar claro el argumento del autor en el resumen para que su juicio sea razonable.
- Recuerde, este no es el lugar para que usted diga si le gusta el artículo o no. Estás evaluando el significado y la adecuación del trabajo.
- Utilice una oración temática y un argumento de apoyo para cada idea. Por ejemplo, en la primera oración de la sección de opinión, puede señalar una ventaja, seguida de un análisis más detallado del significado del punto.
Fin de la revista de prensa. Resuma los puntos principales de su audiencia, así como su opinión sobre la importancia, precisión y claridad del artículo en un párrafo. Si corresponde, puede comentar sugerencias para futuras investigaciones o debates en el área.
- Esto solo debe representar el 10% del ensayo.
- Por ejemplo: Esta revisión revisa el artículo "El uso de condón aumenta el riesgo de infección por SIDA" de Anthony Zimmerman. Los argumentos en el artículo hacen que la información sea engañosa por escritos controvertidos, sesgados y prejuiciosos sin incluir evidencia de respaldo del autor. Estos puntos debilitaron el argumento del artículo y redujeron su credibilidad.
Releer y corregir. Lea los comentarios nuevamente. Busque errores de gramática, estilo y uso de palabras. No olvide omitir la información innecesaria.
- Asegúrese de haber identificado y discutido 3-4 temas clave en su publicación.
