Contenido

• Pasos
• Parte 1 de 4: Evidencia científica que refuta la existencia de Dios
• Parte 2 de 4: Evidencia cultural que refuta la existencia de Dios
• Parte 3 de 4: Evidencia filosófica que refuta la existencia de Dios
• Parte 4 de 4: Cómo prepararse para hablar sobre religión
• Consejos
• Advertencias

La mayoría de la gente en el mundo cree en la existencia de Dios. Objetivamente, discutir sobre su existencia no es tarea fácil. Sin embargo, puede argumentar de manera convincente que no existe mediante el uso de evidencia científica, filosófica y cultural. Cualquiera que sea el enfoque que adopte, cuando hable de la existencia de Dios, recuerde ser educado y considerado con la persona con la que está hablando.

Pasos

Parte 1 de 4: Evidencia científica que refuta la existencia de Dios

1. 1 Señale que los seres sintientes no son perfectos. El argumento sobre la imperfección indica que si Dios es tan perfecto, ¿por qué nos creó a nosotros y a tantos otros seres vivientes tan mal? Por ejemplo, somos vulnerables a muchas enfermedades, nuestros huesos se rompen con facilidad y, a medida que envejecemos, nuestros cuerpos y cerebros se deterioran. También puede mencionar nuestras espinas mal diseñadas, rodillas inflexibles y huesos pélvicos que conducen a un parto difícil. Todo esto es una prueba biológica de que Dios no existe (o una prueba de que nos creó imperfectos, lo que significa que no hay necesidad de adorarlo).
   • Los creyentes pueden desafiar este argumento al afirmar que Dios es perfecto y nos hizo lo más perfectos posible. También pueden afirmar que lo que consideramos fallas en realidad tiene un propósito en la creación de Dios.
   • Algunos dicen que originalmente Dios creó al hombre perfecto, pero cuando el hombre pecó contra él, el pecado corrompió la creación original y la destrucción y la muerte aparecieron en el mundo. Tenga en cuenta que puede enfrentarse a este contraargumento.
2. 2 Señale que todo lo sobrenatural se puede explicar en términos científicos. El argumento del "Dios de los huecos" se usa con mucha frecuencia cuando las personas intentan probar la existencia de Dios. Se basa en el hecho de que, aunque la ciencia moderna explica la mayor parte de lo que existe, todavía es incapaz de explicar algunas cosas. Puede refutar esta afirmación diciendo que la cantidad de cosas que no entendemos continúa disminuyendo cada año, y que las explicaciones científicas han reemplazado a las teístas, mientras que las explicaciones sobrenaturales o teístas nunca han reemplazado a las científicas.
   • Por ejemplo, puede citar el ejemplo de la teoría de la evolución como una de las áreas en las que la explicación científica de la diversidad de especies en el mundo ha reemplazado a la centrada en Dios.
   • Digamos que la religión se ha utilizado a menudo para explicar lo inexplicable. Los griegos usaron Poseidón para explicar la ocurrencia de terremotos, que ahora sabemos que se deben al movimiento de las placas tectónicas.
3. 3 Señale las inexactitudes del creacionismo. Si la existencia del mundo se puede explicar en términos científicos, entonces no es necesario decir que Dios lo creó. Según Occam's Razor, la explicación más simple suele ser la mejor. El creacionismo es la creencia de que Dios creó el mundo, generalmente hace relativamente poco tiempo, hace unos 5000-6000 años. Aproveche la abrumadora cantidad de evidencia que refuta esto, como hechos evolutivos, fósiles, datación por radiocarbono y rollos de hielo, para desafiar la existencia de Dios.
   • Por ejemplo, puede decir lo siguiente: “Constantemente encontramos piedras que tienen millones e incluso miles de millones de años. ¿No prueba esto que el mundo no pudo haber sido creado recientemente? "
   • Algunos podrían argumentar que la Tierra parece vieja porque el Diluvio cambió su clima y geología. Sin embargo, esto no explica la existencia de millones de cráteres en la luna y supernovas en el espacio.

Parte 2 de 4: Evidencia cultural que refuta la existencia de Dios

1. 1 Señale que la fe en Dios estaba determinada socialmente. Hay varias variaciones sobre esta idea. Esto se puede explicar por el hecho de que en países relativamente pobres, casi todo el mundo cree en Dios, pero en países bastante ricos y desarrollados, el número de creyentes es notablemente menor. También se puede decir que las personas más educadas están más inclinadas hacia la idea del ateísmo que las personas con un nivel educativo más bajo. Juntos, estos dos hechos indican que Dios es solo un producto de las culturas, y la fe en él depende de las circunstancias personales de cada uno.
   • También puede señalar que las personas criadas en la misma religión sostienen abrumadoramente estos puntos de vista religiosos a lo largo de sus vidas. Aquellos que crecieron en una familia religiosa rara vez se vuelven religiosos ellos mismos.
2. 2 Señale que el hecho de que la mayoría de la gente crea en Dios no prueba que exista. Una de las razones más comunes para creer en Dios es que la mayoría de la gente cree en él. Este argumento de "consenso" también puede sugerir que debido a que tanta gente cree en Dios, esa creencia debe ser natural. Sin embargo, puede romper esta idea afirmando que el hecho de que la mayoría de la gente crea en algo no le dice que sea cierto. Por ejemplo, podría decir que en un cierto período de tiempo, la mayoría de las personas consideraban aceptable la esclavitud.
   • Diga que si una persona no conoce la religión o la idea de la existencia de Dios, nunca creerá en él.
3. 3 Descubra la diversidad de creencias religiosas. Los rasgos distintivos y las características del Dios cristiano, hindú y budista son muy diferentes entre sí.Por lo tanto, podría decir que incluso si Dios existe, es imposible determinar cuál Dios debe ser adorado.
   • Esta idea se conoce como el "argumento de religiones en conflicto".
4. 4 Señale las contradicciones en los textos religiosos. La mayoría de las religiones consideran sus textos sagrados como el resultado y la evidencia de la existencia de su Dios. Si puede señalar las contradicciones y otros defectos de los textos sagrados, proporcione una justificación sólida del hecho de que Dios no existe.
   • Por ejemplo, si una parte de un texto sagrado describe a Dios como perdonador y luego borra todo un pueblo o país de su rostro, puede usar esta aparente contradicción para mostrar que Dios no existe (o que los textos sagrados mienten).
   • En el caso de la Biblia, es seguro decir que en un cierto período se inventaron o alteraron versículos, historias y momentos anecdóticos completos. Por ejemplo, Marcos 9:29 y Juan 7: 53–8: 11 fueron copiados de otras fuentes. Señale que esto demuestra claramente que los textos sagrados son solo una mezcla de ideas creativas de una persona, no libros de inspiración divina.

Parte 3 de 4: Evidencia filosófica que refuta la existencia de Dios

1. 1 Si Dios existiera, no habría tolerado tanta incredulidad. Este argumento sugiere que en lugares donde prevalece el ateísmo, Dios descendería o intervendría personalmente en los asuntos mundanos y se revelaría a los ateos. El mismo hecho de que haya tantos ateos y de que Dios no trató de convencerlos mediante la intervención divina significa que Dios no existe.
   • Los creyentes pueden desafiar esta afirmación diciendo que Dios permite el libre albedrío, por lo que la incredulidad es el resultado inevitable. Pueden citar ejemplos específicos en sus textos sagrados sobre casos en los que Dios se reveló a quienes se negaron a creer en él.
2. 2 Exponga las contradicciones en la fe de la otra persona. Si su creencia se basa en la idea de que Dios creó el mundo porque "todo tiene un principio y un final", pregúntele: "Si es así, ¿quién creó a Dios?" Al hacer esto, señala que la otra persona asumió injustamente que Dios existe, cuando de hecho, el mismo mensaje (que todo tiene un comienzo) lleva a dos conclusiones contradictorias.
   • Las personas que creen en Dios pueden desafiar esto diciendo que, siendo omnipotente, está fuera del tiempo y del espacio, y por lo tanto es una excepción a la regla de que todo tiene un principio y un final. En este caso, debe dirigir el argumento hacia la idea contradictoria de omnipotencia.
3. 3 Expande el problema del mal. El problema con el mal es cómo Dios y el mal pueden existir al mismo tiempo. En otras palabras, si Dios existe y es bueno, entonces debe destruir todo mal. Puede decir: "Si Dios realmente nos cuidara, entonces no habría guerras".
   • Su interlocutor podría responder así: “El gobierno humano es perverso y erróneo. La gente hace el mal, no Dios ". Por lo tanto, su oponente puede volver a recurrir a la idea del libre albedrío y desafiar la idea de que Dios es responsable de todas las atrocidades que ocurren en el mundo.
   • Puedes ir más allá y decir que si hay un Dios malo que permite que se haga el mal, no vale la pena adorarlo.
4. 4 Demuestre que la moralidad no necesita religión. Muchos creen que sin la religión, el planeta se habría hundido en un caos de inmoralidad e inmoralidad. Sin embargo, puede decir que sus propias acciones (o cualquier otro ateo) prácticamente no son diferentes de las acciones de un creyente. Reconoce que, aunque no eres perfecto, nadie lo es, y que creer en Dios no necesariamente hace que una persona sea más moral o justa.
   • Puede refutar la idea de un creyente más moral diciendo que la religión no solo no conduce a la bondad, sino que conduce al mal, ya que muchas personas religiosas cometen actos inmorales en el nombre de su Dios.Por ejemplo, puede mencionar la Inquisición española o el terrorismo religioso en todo el mundo.
   • Además, los animales que son incapaces de comprender el concepto humano de religión muestran signos claros de una comprensión instintiva del comportamiento moral y de lo que está bien y lo que está mal.
   • Se podría decir que la moralidad es una norma social necesaria para la supervivencia colectiva y no necesariamente relacionada con la espiritualidad.
5. 5 Muestre que la buena vida no requiere de Dios. Muchos creen que solo con fe en Dios se puede vivir una vida rica, feliz y plena. Sin embargo, puede señalar el hecho de que muchos no creyentes viven vidas más felices y exitosas que aquellos que eligen la religión.
   • Por ejemplo, hable de Richard Dawkins y Christopher Hitchens y del gran éxito que han logrado a pesar de que ambos no creen en Dios.
6. 6 Explique la contradicción entre omnisciencia y libre albedrío. Parece que la omnisciencia (la capacidad de saberlo todo) es contraria a muchos credos. El libre albedrío es la idea de que usted es responsable de sus acciones y, por lo tanto, la responsabilidad de ellas también recae en usted. La mayoría de las religiones creen en ambos conceptos, aunque no son compatibles.
   • Dile a tu oponente: “Si Dios sabe todo lo que ha sucedido y lo que sucederá, así como cada pensamiento que aparece en tu cabeza incluso antes de que lo pienses, entonces tu futuro es una conclusión inevitable. Si es así, ¿cómo puede Dios juzgarnos por lo que hacemos? "
   • Las personas que creen en Dios pueden responder a esto de la siguiente manera: "Aunque Dios conoce de antemano todas las decisiones que tomará una persona, sus acciones siguen siendo el resultado de su libre albedrío".
7. 7 Explique que Dios no puede ser omnipotente. La omnipotencia es la capacidad de hacer todo. Si Dios pudiera hacer todo, entonces podría, por ejemplo, dibujar un círculo cuadrado. Pero como esto es contrario a toda lógica, no hay razón para creer que Dios es omnipotente.
   • Puede sugerir otro principio lógicamente imposible. Dios no puede saber y no saber algo al mismo tiempo.
   • También se podría decir que si Dios es omnipotente, ¿por qué permite que ocurran desastres naturales, asesinatos en masa y guerras?
   • Algunos creyentes han propuesto la idea de que Dios puede no ser omnipotente y que, aunque su poder es muy grande, no puede hacer todo. Con esto explican por qué Dios puede hacer algo, pero algo no.
8. 8 Transfiéreles la necesidad de probar la existencia de Dios. En verdad, es imposible probar que algo no existe. Cualquier cosa puede existir, pero para que una fe sea reconocida y digna de atención, se necesitan pruebas contundentes a su favor. Invite al creyente a proporcionar evidencia de que Dios existe.
   • Por ejemplo, podría preguntar qué sucede después de la muerte. Muchos creyentes también creen en la otra vida. Que proporcionen evidencia de la existencia de esta otra vida.
   • Las entidades espirituales como Dios, el diablo, el cielo, el infierno, los ángeles, los demonios y otros nunca han sido (y no pueden) estudiarse científicamente. Señale el hecho de que es simplemente imposible probar la existencia de todo esto.

Parte 4 de 4: Cómo prepararse para hablar sobre religión

1. 1 Estudie la teoría a fondo. Prepárese para argumentar que Dios no existe leyendo los argumentos e ideas básicos de ateos famosos. Por ejemplo, puede comenzar con el libro de Christopher Hitchens Dios no es amor: cómo la religión envenena todo. Otra gran fuente de argumentos racionales contra la existencia de una deidad religiosa es el libro Dios como una ilusión de Richard Dawkins.
   • Además de explorar las razones del ateísmo, también debe aprender sobre todas las negaciones y excusas desde un punto de vista religioso.
   • Familiarícese con los problemas y creencias que su oponente podría criticar y asegúrese de poder defender sus ideas con dignidad.
2. 2 Organiza tu razonamiento de forma lógica. Si sus razones no se presentan de una manera simple y comprensible, su mensaje se perderá. Por ejemplo, al explicar cómo la religión de una persona está determinada por su cultura, debe asegurarse de que su oponente esté de acuerdo con cada una de sus premisas (los puntos principales que conducen a una conclusión).
   • Se podría decir: "México fue fundado por católicos, ¿verdad?"
   • Cuando digan que sí, pase a la siguiente premisa: "¿Es la mayoría de la gente en México católica?"
   • Cuando vuelvan a decir que sí, pase a su conclusión diciendo: "La razón por la que la mayoría de la gente en México cree en Dios es por la historia de la cultura religiosa en ese país".
3. 3 Sea complaciente cuando hable de la existencia de Dios. La fe en Dios es un tema bastante delicado. Aborda un argumento como una conversación en la que tanto tú como tu oponente tengan un caso convincente. Habla de manera amistosa. Pregúnteles por qué creen tan firmemente. Escuche con paciencia sus razones y considere la respuesta a lo que oye.
   • Pídale a su oponente que hable sobre fuentes (libros o sitios web) donde pueda aprender más sobre su punto de vista y creencias.
   • Creer en Dios es difícil y las afirmaciones de la existencia de Dios (a favor o en contra) no pueden tomarse por hechos.
4. 4 Mantenga la calma. Discutir sobre la existencia de Dios puede volverse emocionalmente estresante. Si se pone demasiado agitado o agresivo durante una discusión, puede comenzar a hablar de manera incoherente y / o decir algo de lo que luego se arrepentirá. Respire profundamente para mantener la calma. Inhale profundamente por la nariz durante cinco segundos y luego exhale por la boca durante tres segundos. Siga haciendo esto hasta que se calme.
   • Reduzca la velocidad del habla para tener más tiempo para pensar en lo que quiere decir y no borrar lo que luego lamenta.
   • Si comienza a enojarse, dígale a su oponente: "Acordemos que todos seguirán sin estar convencidos", y luego dispersarse.
   • Sea cortés cuando hable de Dios. No olvide que para muchas personas el tema de la religión es bastante delicado. No use lenguaje ofensivo como "malo", "estúpido" o "anormal". No insultes a tu oponente.
   • En lugar de llegar a un acuerdo, al final de la discusión, su oponente podría decir la trillada frase: "Lamento que te vayas al infierno". No responda de esta manera pasivo-agresiva.

Consejos

• No tiene que discutir sobre la existencia de Dios con cada creyente que conozca. Los buenos amigos no tienen que discutir entre ellos por todo. Si siempre comienzas una discusión con un amigo o intentas convencerlo de tu lado, prepárate para el hecho de que tendrás un amigo menos.
• Mucha gente elige la religión para tratar de superar una etapa difícil de la vida, por ejemplo, la adicción o la trágica muerte de un ser querido. Aunque la religión puede influir positivamente en la vida de una persona y ayudarla en tiempos difíciles, esto no significa que las ideas que subyacen a la religión sean verdaderas. Si te encuentras con alguien que dice haber sido ayudado por la religión, ten cuidado y procura no ofenderlo. No tienes que evitar a esa persona o fingir que la entiendes.

Advertencias

• Sea siempre cortés cuando hable de religión.