Contenido

• Pasos
• Consejo
• Advertencia

La mayoría de la gente en el mundo cree en Dios. Argumentar que Dios no existe puede ser un gran desafío. Sin embargo, puede utilizar toda la evidencia científica, histórica, filosófica y cultural para hacer el argumento convincente de que Dios no existe. Cualquiera sea el enfoque que adopte, debe ser cortés y estar atento al discutir si Dios existe o no.

Pasos

Parte 1 de 4: Usar la ciencia para refutar la existencia de Dios

1. 

   La cuestión es que todos los seres vivos no son perfectos. El argumento basado en la imperfección es que, si Dios es perfecto, ¿por qué creó a los seres humanos y otras criaturas con tantos defectos? Por ejemplo, somos susceptibles a muchas enfermedades, los huesos son frágiles y nuestro cuerpo y mente se degeneran con la edad. También podría mencionar que tenemos una columna vertebral inestable, rodillas inflexibles y una estructura pélvica que dificulta el parto. Además, la evidencia biológica muestra que Dios no existe (o que no hizo bien al crearnos, y en ese caso no tenemos ninguna razón para adorarlo).
   • Aquellos que creen en Dios pueden argumentar que Dios es perfecto y que nos ha hecho lo más perfectos posible. También pueden decir que lo que consideramos imperfecto es en realidad el propósito más profundo del creador. Señale la irracionalidad aquí. No podemos vivir con la esperanza de que algún día encontremos una explicación de por qué nuestros hombros y ojos son tan pobres. Para citar al filósofo Voltaire, quien escribió una novela que describe a personas que buscan un significado después de que un terremoto devastó París. Somos criaturas con instinto de búsqueda, por lo que es natural que siempre estemos buscando y esperando formas que no existen.

2. 

   
   
   Muestre evidencia histórica que ha reemplazado las interpretaciones sobrenaturales con interpretaciones naturales. El "Dios del vacío" es el argumento común de quienes creen en la existencia de Dios. Este argumento sostiene que aunque la ciencia moderna puede explicar muchos fenómenos, todavía hay muchos que la ciencia no puede. Puede refutar este argumento diciendo que lo que no entendemos está disminuyendo cada año, y mientras que las interpretaciones naturales han reemplazado a las teístas, la explicación sobrenatural o el teísmo nunca ha reemplazado la explicación científica.
   • Por ejemplo, puede documentar la evolución para mostrar que la ciencia ha revisado las interpretaciones anteriores de las diversas especies de organismos en la tierra que ponen a Dios en el centro.
   • Argumento de que la religión se usa a menudo para explicar cosas inexplicables. Los antiguos griegos utilizaron al dios Poseidón para explicar los terremotos, que todos sabemos hoy se deben al desplazamiento de las placas tectónicas y a la creación de presión.

3. 

   
   
   Demuestre la inexactitud de la teoría de la creación. El creacionismo es la creencia de que Dios creó el mundo, por lo general con un período de tiempo relativamente cercano, hace unos 5.000-6.000 años. Puede confiar en una gran cantidad de evidencia convincente que refuta esto, como datos evolutivos, fósiles, carbono radiactivo y núcleos de hielo para argumentar que Dios no existe.
   • Por ejemplo, podría decir: “Encontramos rocas que tienen millones, incluso miles de millones de años. ¿Eso prueba que Dios no existe? "
   anuncio

Parte 2 de 4: Usar evidencia cultural para argumentar que Dios no existe

1. 

   
   
   Argumento de que la fe en Dios está determinada por la sociedad. Esta mentalidad tiene muchas variaciones. Se podría explicar que en los países relativamente pobres, la mayoría de la gente cree en Dios, mientras que en los países relativamente ricos y desarrollados, muy poca gente cree en Dios. También se podría decir que las personas con un alto nivel educativo generalmente creen en el ateísmo más que las personas con menos estudios.Juntos, estos hechos prueban firmemente que Dios es solo un producto cultural, dependiendo de la propia situación social.
   • También podría sugerir que las personas criadas en un entorno religioso a menudo se mantengan leales a esa religión. En contraste, aquellos que no crecieron en una familia religiosa rara vez se vuelven religiosos más tarde.

2. 

   Explique que incluso si la mayoría de la gente cree en Dios, no es necesariamente cierto. Una razón común por la que la gente cree en Dios es que la mayoría de la gente cree. Este argumento de "consenso universal" también afirma que, dado que la proporción de personas que creen en Dios es tan alta, esa creencia es natural. Sin embargo, puede contrarrestar esta opinión diciendo que no todo lo que muchas personas creen es cierto. Por ejemplo, como se puede argumentar, hubo un tiempo en que la mayoría de la gente creía que la esclavitud era natural.
   • Sugiera que si las personas no entran en contacto con la religión o la creencia en Dios, no creerán en Dios.

3. 

   Explote la diversidad de creencias religiosas. Las identidades y características de Dios en el cristianismo, el hinduismo y el budismo varían ampliamente. Entonces, puede argumentar que incluso si Dios existe, no hay forma de saber qué Dios es digno de adoración.
   • Esto se llama formalmente un "argumento de revelaciones inconsistentes".

4. 

   Cite contradicciones en las escrituras religiosas. La mayoría de las religiones ofrecen escrituras como un producto y también una prueba de Dios. Si puede probar que las escrituras son inconsistentes o defectuosas, entonces ha demostrado que Dios no existe.
   • Por ejemplo, si una porción de las escrituras representa a Dios con tolerancia y gracia, pero luego destruye una aldea o un país entero, puede usar esta cruda contradicción para demostrar que Dios no existe (o las escrituras mienten).
   • Hablando de la Biblia, es común que los poemas, historias y anécdotas salgan mal o cambien en algún momento. Por ejemplo, los evangelios Marcos 9:29 y Juan 7:53 a 8:11 tienen pasajes transcritos de otras fuentes. Parafrasee que esto prueba que las Escrituras son solo una mezcla de ideas hechas por el hombre, no libros inspirados por Dios.
   anuncio

Parte 3 de 4: Usa argumentos filosóficos para argumentar que Dios no existe

1. 

   Argumentando que si Dios existiera, no habría permitido que existiera tanto el cinismo. Este argumento sostiene que, donde existe el ateísmo, Dios se manifestará e intervendrá para que los ateos lleguen a conocerlo. Sin embargo, ¿por qué a pesar de que hay tantos ateos en la tierra, Dios no ha tratado de persuadirlos con su intervención divina? Esto prueba que Dios no existe.
   • Las personas que creen en Dios pueden contrarrestar este argumento diciendo que Dios permite el libre albedrío y que, por tanto, el escepticismo es el resultado inevitable. También pueden citar ejemplos específicos en las Escrituras que describen momentos en que Dios se apareció ante aquellos que todavía se negaban a creer.

2. 

   Explore las inconsistencias en las creencias de la otra persona. Si sus creencias se basan en la premisa de que Dios creó el mundo porque "Todo tiene un principio y un fin", puede preguntar: "Si es así, ¿qué hace a Dios?" Este argumento enfatiza al otro que están sesgados hacia la existencia de Dios, cuando en realidad la misma premisa básica (que todas las cosas tienen un comienzo) puede conducir. a dos conclusiones diferentes.
   • Aquellos que creen en Dios pueden argumentar que Dios, con un poder infinito, está fuera del espacio y el tiempo, por lo que está fuera de la regla "todo tiene un principio y un final". Si argumentan de esa manera, debería dirigir el debate sobre las contradicciones de la ideología del "poder infinito".

3. 

   Se refiere a la crueldad. La maldad es cuestionar cómo podría existir Dios si también existiera la crueldad. En otras palabras, si Dios existiera, habría eliminado toda la crueldad de este mundo. Puedes argumentar eso. "Si Dios realmente se preocupa por nosotros, no permitirá que ocurra la guerra".
   • Su argumentador podría responder: “Las políticas gobernadas por el hombre no tienen creencias ni errores. Los seres humanos pecan, no Dios ”. Por lo tanto, la persona que está discutiendo contigo vuelve a usar el argumento del libre albedrío para oponerse a la noción de que Dios es responsable de toda la crueldad del mundo.
   • También puedes ir un paso más allá diciendo que si un dios malo permite que exista la crueldad, no es digno de adoración.

4. 

   Demuestre que la dignidad moral no requiere creencias religiosas. Muchos creen que sin religión, este planeta caerá en el caos del mal inmoral. Sin embargo, puede explicar que su propio comportamiento (o el de cualquier otro ateo) no es muy diferente al de un creyente. Admite que no eres perfecto, pero en este mundo nadie es perfecto, y la fe en Dios no necesariamente hace que las personas sean más morales o rectas que cualquier otra persona.
   • También puede negar esto argumentando que la religión no solo no conduce al bien, sino que también puede conducir a la crueldad, porque muchos seguidores religiosos cometen malas acciones en el nombre de Dios. su dios. Por ejemplo, puede citar la inquisición española o las organizaciones religiosas terroristas de todo el mundo.
   • Además, la incapacidad de los animales para comprender el concepto de religión humana es una clara evidencia de una comprensión instintiva del comportamiento moral y la distinción entre el bien y el mal.

5. 

   Demuestre que una buena vida no requiere la presencia de Dios. Muchos creen que, solo en la presencia de Dios, una vida puede ser rica, feliz y plena. Sin embargo, puede señalar que muchas personas que no creen en Dios todavía tienen vidas más felices y exitosas que las personas religiosas.
   • Por ejemplo, puedes citar a Richard Dawkins o Christopher Hitchens como personajes brillantemente exitosos que no creen en Dios.

6. 

   Interprete la contradicción entre percepción y libre albedrío. La sabiduría, la capacidad de saberlo todo, parece contradecir la mayoría de las enseñanzas religiosas. El libre albedrío es el pensamiento de que controlamos nuestras propias acciones, por lo que somos responsables de ellas. Muchas religiones creen en ambos conceptos, pero en realidad son incompatibles.
   • Diga el argumento: “Si Dios sabe todo lo que ha sucedido y sucederá y todos los pensamientos que están en nuestra cabeza antes de que realmente lo pensemos, entonces nuestro futuro está decidido. . Si es así, ¿cómo puede Dios juzgarnos por lo que hacemos? "
   • Las personas que creen en Dios pueden responder que Dios conoce la decisión de todos de antemano, pero las acciones de cada persona siguen siendo su propia elección.

7. 

   Muestre que no puede haber un poder infinito. El poder infinito es la capacidad de hacer cualquier cosa. Sin embargo, si Dios puede hacer algo, tendrá habilidades como dibujar un círculo cuadrado. Sin embargo, dado que esto no existe, es imposible creer que Dios tiene un poder infinito.
   • Otra cosa imposible que se puede argumentar es que Dios no puede saber y no saber algo al mismo tiempo.
   • También podría argumentar que si Dios tiene poder ilimitado, ¿por qué permitiría que existieran cosas como desastres naturales, matanzas y guerras?

8. 

   Patea la pelota en su campo. De hecho, no podemos probar que algo no existe.Cualquier cosa puede existir, pero para que la confianza sea válida y digna de atención, se necesitan pruebas sólidas que lo demuestren. Proponiendo que en lugar de probar que Dios no existe, los creyentes deben proporcionar evidencia de que Dios realmente existe.
   • Por ejemplo, puede preguntar qué sucede después de su muerte. Mucha gente que cree en Dios también cree en la vida después de la muerte. Pídales una prueba de vida después de la muerte.
   • Las entidades mentales como dioses, demonios, dioses, infierno, ángeles, demonios y similares nunca han sido (y no pueden) probadas científicamente. Muestre que no se puede demostrar que esas entidades mentales existen.
   anuncio

Parte 4 de 4: Prepárate para hablar sobre religión

1. 

   Hacer los deberes. Prepárese para argumentar que Dios no existe familiarizándose con los argumentos y las ideas de ateos famosos. Por ejemplo, funciona Dios no es grande de Christopher Hitchens es un buen punto de partida. Trabajo la desilusión de Dios Richard Dawkins es una excelente fuente de argumentos lógicos en contra de la existencia de la deidad de la religión.
   • Además de investigar los argumentos a favor del ateísmo, también debe estudiar la refutación o el argumento desde puntos de vista religiosos.
   • Averigüe qué problemas o creencias pueden provocar las críticas de su oponente y asegúrese de que haya suficientes argumentos para defender los suyos.

2. 

   Organice sus puntos correctamente. Si sus argumentos no se comprenden directa y fácilmente, perderá frente a la persona que está discutiendo con usted. Por ejemplo, al explicar que las creencias religiosas están determinadas por la cultura, debe dejar que la otra persona esté de acuerdo con cada una de sus premisas (los factores subyacentes que llevan a las conclusiones).
   • Se podría decir: "México fue fundado por un país católico, ¿verdad?"
   • Cuando digan que sí, pase a otra premisa, como "La mayoría de los mexicanos son católicos, ¿verdad?"
   • Cuando dicen que sí, necesitas sacar conclusiones. Por ejemplo, podría decir: "La mayoría de los mexicanos creen en Dios debido a la historia cultural que existe allí".

3. 

   Sea adaptable y de mente abierta cuando hable de la existencia de Dios. La fe en Dios es un tema delicado. Debe tratar el argumento como una conversación en la que tanto usted como la persona que discute con usted tienen argumentos sólidos. Discuta de manera amistosa. Pregúnteles por qué sus creencias son tan fuertes. Escúchelos con paciencia por sus razones y responda de manera apropiada y cuidadosa.
   • Pregúntele a la otra persona sobre los recursos (libros o sitios web) que puede usar para aprender más sobre sus creencias y opiniones.
   • La fe en Dios es un asunto complicado y las afirmaciones de la existencia de Dios, tanto a favor como en contra, no pueden tomarse como verdaderas.

4. 

   Mantenga la calma. La existencia de Dios puede ser un tema estresante. Si te emocionas demasiado o eres agresivo en la conversación, es posible que seas incoherente y / o que te arrepientas de las cosas. Intente respirar profundamente para mantener la calma. Inhale lentamente por la nariz durante 5 segundos, luego exhale por la boca durante 3 segundos. Repita hasta que se sienta tranquilo.
   • Habla lentamente para tener más tiempo para pensar en lo que quieres decir y evitar decir cosas de las que te arrepentirás más adelante.
   • Si empieza a enfadarse, dígale a la otra persona: "Nuestras opiniones no son las mismas" y luego márchese.
   • Mantén la cortesía al hablar de Dios. No olvide que muchas personas son muy sensibles a su religión. Debes respetar a los que creen en Dios. No utilice lenguaje ofensivo o acusador como "malo", estúpido o "loco". No insultes a la persona con la que estás hablando.
   • Al final, en lugar de dar una breve conclusión, tu oponente a menudo se rendirá con un "Lo siento, tendré que ir al infierno". No tome represalias con una agresividad pasiva similar.
   anuncio

Consejo

• No tienes que argumentar que Dios no existe con todas las personas de fe que conoces. Los mejores amigos no necesariamente están de acuerdo en todas las opiniones. Si siempre está tratando de iniciar discusiones con sus amigos o "reeducarlos", esté preparado para no tener muchos amigos.
• Algunas personas eligen una religión para superar una mala experiencia en la vida, como la adicción o la muerte traumática de un ser querido. Aunque la religión puede tener un impacto positivo en la vida de las personas y sostenerlas en tiempos difíciles, no significa que las ideas detrás de la religión sean correctas. Si conoces a alguien que dice que fue salvo de esa manera, actúa con cautela, ya que no quieres ofenderlo, pero no tienes que evitarlo ni pretender tener los mismos pensamientos que él.

Advertencia

• Mantenga siempre una actitud educada cuando hable de religión.