Contenido

• Pasos

El derecho internacional, término acuñado por el filósofo Jeremy Bentham alrededor de 1800, se refiere a un sistema de juicios, principios y prácticas que gobiernan el discurso entre naciones (por ejemplo, derechos humanos, intervención militar y preocupaciones globales como el cambio climático). Por el contrario, el derecho nacional rige las acciones de las personas físicas y jurídicas dentro de las fronteras del estado soberano (por ejemplo, el derecho civil y el derecho penal).

Pasos

Parte 1 de 4: Examen de los fundamentos del derecho internacional

1. 

   Comprender el concepto de derecho internacional. Cuando surjan preguntas y conflictos en las relaciones entre estados soberanos, se resolverán de acuerdo con los principios del derecho internacional. Este sistema legal incluye tratados y fallos para interpretar esos tratados.
   • El derecho internacional reconoce que todas las partes, los estados soberanos, son iguales.
   • Los conflictos derivados del derecho internacional se pueden resolver mediante negociaciones diplomáticas o en la Corte Internacional de Justicia. Este es un tribunal de las Naciones Unidas. Quince jueces elegidos por la Asamblea General de las Naciones Unidas utilizan el precedente legal internacional para su opinión y para resolver disputas legales entre gobiernos.
   • La Corte Internacional de Justicia tiene jurisdicción en dos casos: primero, cuando dos estados acuerdan llevar el conflicto a los tribunales, y segundo, cuando el tratado designa al tribunal como el con disputa.

2. 

   
   
   Distinguir la justicia internacional del derecho internacional. Cuando los ciudadanos de diferentes estados tienen disputas legales, a menudo se cuestiona qué ley se aplicará. La cuestión de la elección del derecho aplicable en los asuntos civiles, desde el derecho contractual al derecho de familia, se debatió en la Conferencia de La Haya sobre justicia internacional.
   • En general, el tribunal examinará primero los términos del contrato para determinar qué tribunal tendrá jurisdicción sobre él. Cuando el contrato no especifica el idioma de la audiencia, el tribunal considerará el contexto general del contrato, el comportamiento de las partes en el contrato (llamado prueba de compromiso) y si las partes pueden llegar a un acuerdo. pros a la jurisdicción o no.

3. 

   
   
   Considere la literatura sobre derecho internacional. El derecho internacional consuetudinario está recopilado en la Convención de Viena sobre el derecho de los acuerdos internacionales. Bajo esta ley consuetudinaria, los estados han acordado seguir ciertas prácticas de responsabilidad. anuncio

Parte 2 de 4: Examen de las normas del derecho nacional

1. 

   
   
   Ley Municipal. En el uso común, particularmente en los EE. UU., La palabra municipal se refiere a una ciudad o pueblo. Sin embargo, en el contexto del derecho internacional, la palabra municipal se refiere a cualquier entidad soberana, incluyendo nación, estado, condado, provincia, ciudad y pueblo. En resumen, la palabra derecho municipal se refiere al derecho interno de un gobierno.

2. 

   Aprenda los conceptos básicos de la legislación nacional. La legislación nacional (o legislación nacional) adopta dos formas principales. El primero es el derecho civil, que se compone de la ley escrita y los reglamentos para la implementación de la ley escrita. La ley es aprobada por la legislatura estatal o por votación popular. El derecho nacional también está constituido por el derecho común, derecho creado por los tribunales inferiores y superiores del país.
   • Las formas comunes de derecho nacional son el derecho penal, el derecho de tránsito y la regulación gubernamental. Básicamente, la ley nacional rige las relaciones de los ciudadanos con el gobierno.

3. 

   Comprender el mecanismo de aplicación de la legislación nacional. El derecho civil y el derecho consuetudinario se implementan de formas muy diferentes. Por ejemplo, las agencias de aplicación de la ley, desde la policía local hasta la agencia federal de investigación, tienen la autoridad para hacer cumplir actos criminales y civiles. Por el contrario, el derecho consuetudinario, a menudo llamado derecho creado por un juez, se aborda principalmente cuando se adjudican asuntos legales como el derecho contractual o disputas comerciales nacionales. anuncio

Parte 3 de 4: Distinguir el derecho internacional del derecho nacional

1. 

   Considere cómo hacer la ley. No existe una ley internacional. Las Naciones Unidas acordaron convenciones que los estados miembros deciden ratificar y cumplir, pero no existe una entidad gubernamental internacional. El derecho internacional se compone de tratados, prácticas y acuerdos entre países. Esto está en marcado contraste con el proceso legislativo que crea las leyes nacionales de los estados y estados.
   • Un tratado internacional es un acuerdo legal vinculante entre países. En un país como Estados Unidos, un tratado es un acuerdo aprobado por el Congreso. Una vez ratificado, un tratado es tan válido como la ley federal (es decir, la ley). Por lo tanto, los tratados pueden tener diferentes significados según el país o la agencia internacional que los esté discutiendo. Tome el Tratado de Versalles, por ejemplo, que fue un tratado firmado después de la Primera Guerra Mundial.
   • Los acuerdos internacionales suelen ser menos formales que los tratados, aunque la comunidad internacional también los clasifica a la par con los tratados. En los EE. UU., Los acuerdos internacionales no necesitan ser ratificados por el Congreso, y solo se aplican en la legislación nacional (es decir, no pueden hacerse cumplir por sí mismos). Un ejemplo de acuerdo internacional es el Acuerdo de Kioto, que prevé la reducción de emisiones a nivel mundial, con el objetivo de frenar el cambio climático.
   • La práctica internacional se crea cuando un país sigue de manera regular y constante una determinada práctica debido a un sentido de obligaciones legales. La práctica internacional no está necesariamente documentada y es la forma menos formal de documentos de derecho internacional.

2. 

   Estudie cómo hacer cumplir la ley. Ninguna agencia policial tiene autoridad internacional completa. Incluso INTERPOL, una organización con 190 países miembros, solo actúa como organismo coordinador, proporcionando información y capacitación para la policía nacional. Cuando hay disputas entre estados, el derecho internacional se aplica a través de tratados, convenciones de las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia.
   • En disputas legales bajo la ley nacional, el caso se resolverá sobre la base de la ley civil en forma de estatuto, o el sistema de derecho consuetudinario del estado en el que ocurrió la acción.

3. 

   Comprender a las partes interesadas y el impacto sobre ellas. Si las dos partes de la disputa legal son estados soberanos, puede asumir que se aplicarán el derecho internacional, la ejecución de sentencias internacionales y los métodos de resolución de disputas. Por el contrario, si ambas partes son ciudadanos del mismo país, la agencia nacional de aplicación de la ley, el sistema judicial y los principios de adjudicación interna se aplicarán para resolver la disputa.
   • Cuando surgen disputas entre individuos de diferentes países o entre individuos y gobiernos de otro país, los tribunales basarán sus tratados, convenciones de la ONU o contratos para obtener información sobre el país. jurisdicción antes de aceptar una disputa.
   anuncio

Parte 4 de 4: Evaluación de la relación entre el derecho internacional y el derecho nacional

1. 

   Análisis de relaciones desde el punto de vista de los "alérgenos". Muchos en la comunidad internacional ven el derecho internacional y el derecho nacional como dos entidades separadas. Cada sistema, piensan, adapta sus propios problemas y existe en su propio mundo. Su punto de vista es que el derecho internacional gobierna el comportamiento de los estados y las interacciones de los estados entre sí. Por otro lado, argumentan que la ley nacional rige el comportamiento de quienes viven en un estado soberano.
   • Si usted es un alergólogo, diría que estos dos sistemas apenas interactúan entre sí. Sin embargo, si lo consideran interoperable, es cuando el derecho nacional reconoce e integra los principios del derecho internacional. Por tanto, el derecho nacional prevalecerá sobre el derecho internacional. En caso de conflicto entre el derecho internacional y el derecho nacional, el tribunal nacional aplicará el derecho nacional.

2. 

   Análisis de relaciones desde el punto de vista de la teoría del "monismo". Los monisticistas creen que tanto el derecho internacional como el derecho nacional son parte del sistema legal. Para ellos, ambos sistemas se basan en la misma base para regular el comportamiento de las personas y las cosas.
   • Si es monista, el derecho internacional prevalecerá sobre el derecho nacional, incluso en los tribunales nacionales.

3. 

   ¿En qué medida los países están sujetos al derecho internacional? Aunque los países tienen la obligación común de cumplir con el derecho internacional, a menudo existe una gran desviación en su cumplimiento. En general, los estados son libres de decidir cómo integrar el derecho internacional en el derecho nacional. Abordaron este problema de diversas formas, pero la tendencia general fue la teoría de los alérgenos. En consecuencia, la mayoría de los países integran formalmente el derecho internacional al aprobar algunas leyes nacionales.

4. 

   Evaluación del impacto del derecho internacional en el derecho nacional. En el contexto internacional, el derecho internacional prevalecerá sobre el derecho nacional. Sin embargo, el derecho nacional es una prueba útil del derecho internacional consuetudinario y de los principios generales del derecho.Además, el derecho internacional a menudo deja atrás preguntas que solo pueden ser respondidas por la propia ley de un país. Entonces, si tiene que acudir a un tribunal internacional, puede utilizar la ley nacional para determinar si existe una violación de la ley internacional. Incluso los tribunales internacionales pueden remitirse al derecho nacional para ayudarlos a interpretar el derecho internacional.
   • En el contexto interno (es decir, nacional), las interacciones entre dos sistemas legales son más difíciles de evaluar. En general, los acuerdos y prácticas internacionales menos formales serán reconocidos y seguidos siempre que no entren en conflicto con la legislación nacional. Si hay un conflicto, suele prevalecer la legislación nacional. Sin embargo, los tratados formales a menudo se consideran igualmente válidos para la legislación nacional, siempre que sean de aplicación automática (es decir, de aplicación propia dentro de un país). Pero algunos países tienen puntos de vista diferentes.
   anuncio